Против «Яндекса» возбуждено 2 уголовных дела по поводу рекламы грибных БАДов
УФАС Санкт-Петербурга возбудило сразу 2 дела в отношении «Яндекса» по причине ненадлежащей интернет-рекламы БАДов. На баннерах отсутствовала информация о том, что рекламируемый товар не является лекарственным средством, чего требует ст. 25 Закона «О рекламе».
«Такое предупреждение в рекламе отсутствует. В каждом выявленном случае рекламораспространителем является „Яндекс”. <…> Если вина будет доказана, компании грозит штраф по ст. 14.3 КоАП РФ», – сообщает ведомство.
Ненадлежащие баннеры рекламировали продукцию ООО «Эдифарм» (связано с фармхолдингом «Басс» и аптечной сетью «Алоэ»)
и ООО «Фарма-Принт» (связано с центрами фунготерапии в Москве и Санкт-Петербурге). Реклама в обоих случаях была посвящена грибным БАДам.
В пресс-службе холдинга «БСС» заявили, что заказа на рекламу ООО «Эдифарм» в «Яндексе» не было. «Сейчас разбираемся в ситуации», – пояснили представители компании.
В июле ФАС России выставила штраф российской фармкомпании «Промомед» на 200 тысяч рублей за рекламу средства против подагры «Амбене био». Рекламодатель гарантировал покупателю положительный эффект от приема лекарств, что является нарушением.
